Komentáře k článku: Dilema
kukinka: Jestli muzu poprosit, tak bud za Pipi. Buzerantsky pedofilni medved se svym chlapeckym kamaradem a oslem, co ma ocas na spendlik, me neskutecne irituje *zed*
sargo: Asi bych to nenapsala zrovna takhle, ale Púa tak hrozně moc nemusím, že mě rozhodně potěšilo, že v tom nejsem sama. *smich*
aknezob: Mohla by mě slečna Kukinka vysvětlit co je na Púovi buzerantsky pedofilního? ... ráda se poučím i pohádám.
kukinka: Poucovat nikoho nemam v umyslu, mam za to, ze jako dospeli lide mame vsichni svuj vlastni rozum, stejne jako hadat se o Puovi ma pro me stejny vyznam, jako se hadat, jestli je zebra cernobila nebo bilocerna. Tedy jen pro vysvetlenou (svuj nazor nemam potrebu obhajovat), aby si ostatni udelali predstavu, proc mi Pu vadi - Cesky nadabovana Puova postavicka se zrejme snazi barvou hlasu dabera priblizit malym detem a z Pua udelat jeste medvide. Jelikoz je Pu namluven dospelym clovekem, vysledek na me pusobi jako homosexualni deviant, co se snazi na med nalakat Krystufka Robina (jako asociace devianta lakajiciho deti pred skolou na bonbony, ovsem jmeno KRYSTUFEK ROBIN ma tako svoje nepopiratelne kouzlo). Tolik tedy k Puovi. Ostatni zviratka mi nevadi, ovsem Oslicek Ijacek, s ocasem na spendlik a vecnymy depresemi, ktery je nakreslen jako postava z HellRaidera, tedy ze jsou na nem videt SVY, to je taky sila.
Tak, ted vis, proc nemam rada Pua. A neni to nejaky starecky vystrelek, nenavidela jsem ho uz jako dite, nikdy jsem se na nej nechtela divat a nikdy jsem nechtela poslouchat ten vlezle infantilni hlas.
At si je ET treba Vcelka Maja, ja nevim, byla tu rec o Puovi a nejak nerozumim tomu, proc by kazdy musel jit za stadem, co se tyce pohadek, nekdo zase nema rad Tasmanskyho certa.
hp: Ehm.. pardon že vměšuju do hovoru... ale celkem předpokládám, že ET měla na mysli, spíše než Disneyho pojetí, knižní podobu Medvídka Pú a tyto ilustrace: http://www.classicpooh.net/akre2.htm
:-)
---
hp.pise.cz
kukinka: To je mi jasný :) Ale pro mě Pú už vždycky bude ta seriálová postavička, nikoliv knižní. Púovy knížky já mám docela ráda, ale kreslený seriál mě tak negativně zasáhla, že když se řekně Pú, tak mám na mysli jen toho "živého".
hp: Jasný, celkem chápu :-). Dcerka Púa miluje, bohužel spíš toho disneyovského. Ve chvíli, kdy pouští DVD, já přepínám na autopilota :-). Manža se takhle přepnout neumí, tak trpí :-).
---
hp.pise.cz
kukinka: Tak u nas je to presne obracene, i muj maly bratr mi na cteni prinese radeji puovskou knizku, nez abychom mu pustili dvd, i kdyz to dvd neni vubec spatne. Je to udelane jaksi inetraktivne, ze vypravec hovori rovnou na deti u televize a kreslena knizka se promenuje ve "skutecny" obraz. A je to misty i docela vtipne. Ale! Viz výše :)
aknezob: Diky, je jasné, že myslela knižní verzi nebo knihu namluvenou Markem Ebenem. Moje stařecká nevraživost by mohla říci něco na téma Disney, ale neudělá to ... naopak si ale neodpustím poznámku k podivnému spojení pedofil homosexuál ... co trocha tolerance a nadhledu :)
Co jít od toho, tohle vážně nemá cenu :)
kukinka: K homosexualním pedofilům by toleranci a nadhled neměl mít nikdo, ale to je jiné téma. Spíš nerozumím tomu, proč by člověk měl objasňovat svůj pohled na takovou ptákovinu, jako je medvídek Pú, pod pohrůžkou hádky a vysvětlování, aby se pak dozvěděl, že s jiným pohledem na postavičku Púa má jít "od toho, protože to nemá cenu". Kdyby měli všichni na světě rádi úplně stejné věci, tak vzniknou občanské války a lidstvo vymře. A v totalitě bez svobody slova snad už taky nežijeme.
ET, máš krásný kód pod obrázkem, E55. Mám si to vykládat nějak osobně? *smich*
kukinka: No jako potvrzovaca kod, aby komentar odesel, kterej vepises do okynka. Tobe se asi jako adminovi neukazuje.
et: Ohledně Púa se hádat nebudu, ať si ho každej zbožňuje nebo nenávidí, to je celkem jeho věc. Ale disneyovský Pú má s tím A. A. Milneho pramálo společného a celého odsuzovat Púa na základě televizního seriálu se mi trochu nelíbí. Buzerantsky pedofilního na něm nevidím vůbec nic, sešitého Ijáčka taky vytvořily až Disneyho dílny. Shepardovy ilustrace jsou dle mého kouzelné a Milneho humor geniální, ale svůj názor nikomu vnucovat nebudu. Já mám Púa ráda a to tak, že jsem mu včera dala přednost i před Pipilotou Citrónií Cimprlínou Mucholapkou Dlouhou punčochou.
---
et.pise.cz
kukinka: Ale tak ja hlavne porad nechapu, proc vy dve mluvite o HADANI. Copak vy si zakladate blogy jenom proto, aby vasi ctenari s vami museli bezmezne souhlasit, jinak se s nima hned chcete hadat? To by pak ty clanky na blozich (? blogach) nemely zadnej smysl a bylo by to mlaceni prazdne slamy. Ja znam Milneho knizku a vim, ze zrovna v ni sesity osel neni, ale proste disneyovsky Pu me natolik poznamenal, ze se mi zprotivil i ten knizni, a to dost. Tak jako se stalo, ze nejaky Polak diky cervene kabelce videl v Telletubies transvestitu nebo homosexuala nebo koho, tak stejne tak ja diky Puove hlasu ho vidim jako deviantniho.
Skutecne je pro tebe Pu natolik otazkou zivota a smrti? Mne je celkem ukradenej, ale spis me jako sokuje ta reakce na neco, co druhej nesnasi. Jestli ja na blog napisu, ze miluju k smrti bolonsky spagety a druhej ctenar se mi ozve, ze je nesnasi, protoze se z nich ve skolce ctyrikrat poblil a spagety mu pripadaji jako tasemnice, no tak se tomu maximalne zasmeju nebo s nim zacnu rozebirat, jestli tasemnice zerou spagety. Ale urcite ho nevyzvu k nejakymu virtualnimu souboji a lahodnosti spaget s durazem na to, ze jenom milovnik spaget muze cist tenhle konretni clanek o spagetach.
Pro koho byste pak ty clanky mely vlastne psat? Jedna pro druhou?
et: A já se snad hádám? Mně je vcelku jedno, jestli máš Púa ráda nebo ne, jen se mi zdálo přehnané označovat ho jako nějakého pedofila. Snad jsem jasně naznačila, že je na každém, jestli je mu ten medvěd sympatický nebo ne. Kdybych se tu rozkřikla, jak se opovažuješ urážet mou oblíbenou literární postavu a poslala tě do míst, kam nikoho neposílám, protože jsem slušně vychované děvče, tak snad ještě pochopím tvou reakci. Ale takhle? Vážně nerozumím tomu, proč se tak rozčiluješ.
---
et.pise.cz
kukinka: Naopak, ET, já se necitím ani rozčilená, ani poznamenaná nějakým úplňkem, ale víceméně jsem udivená tím, že se tady mám někomu zpovídat, proč si myslím, že je medvídek Pú pedofil a to ještě po výzvě "slečno Kukinko" což, sama musíš uznat, je pejorativum jako prase. A s ohledem na to, že jakýsi nakreslený medvěd je neexistující pojem, je stejně tak moje označení pedofilnosti tímže neexistujícím pojmem, tím spíš nechápu následnou reakci - vysvětlit, objasnit, poučím se a klidně se i pohádám.
Nebo jak jsi ty sama napsala, že se ti nelibí srovnávání knížky a seriálu. Stejně tak dobře jsem já mohla napsat, že se mi taky nelíbí nesmyslné zbožšťování Medvídka Púa, ale to jsem nikde neudělala. Spíš se jen pořád a už asi popáté domáhám (asi marně) nějakého vysvětlení, zda-li sem mohou přispívat pouze přátelé tvých přátel, popřípadě notoričtí přitakávači, jenže ač se okatě snažím svůj postoj k Medvídkovi Púovi (panebože...) obhájit či poukázat na naprostou nesmyslnou a hlavně neadekvátní rekaci aknezobky normálními argumenty, akorát se dočkám toho, že je úplněk anebo že se rozčiluju. Dobrý no, útok je vlastně taky obrana, akorát teď netuším, jestli blogování má vůbec nějaký smysl, když nějak není přispěvateli dán odlišný prostor k určitému tématu. A pro koho se má blog vlastně dělat? Pro kámoše?
et: Ne, může tu napsat kdokoliv cokoliv. Ať si se mnou klidně nesouhlasí, ať má rád třeba koprovku a Supermana, to je jeho věc. Ale pokud označuje pohádkovou postavičku za pedofilní, myslím, že by mohl očekávat, že bude někdo proti. Nadávám ti snad? Nutím tě, aby ses obhajovala za to, že Púa nemáš ráda? Útočím? Nemám ten pocit. Jediné, co jsem napsala bylo něco jako "Pozor, Pú je má oblíbená postavička", doprovázené smajlíkem. Což je něco jako to zasmání nad boloňskýma špagetama.
---
et.pise.cz
kukinka: Jenže ET, já taky ale celou dobu nemluvím o tobě, nýbrž o reakci aknezobky. Jistěže na označení - Pú je pedofil - bude vždycky někdo proti, ale ne z pozice hlídacího psa (nemyšleno nijak vulgárně) téhle diskuze a navíc s argumentem - nemáš ráda Púa, takže radši pojďme od válu - ihned po výzvě VYSVĚTLIT, kterou jsem úslužně splnila.
et: V tom případě nechápu celý smysl diskuze. Tenhle blog píšu já, ptáš se mě, zda sem může přispívat jen ten, kdo se mnou souhlasí a ono jde celou dobu o aknezobčin komentář. To je přeci na ní, jestli ti odpoví nebo toho chce nechat. Co s tím má co společného smysl psaní blogů? Píšu ho jak pro aknezob, tak pro tebe a když chcete komentovat, je to na vás... Fakt tomu teď nerozumím.
---
et.pise.cz
aknezob: Dneska je úplněk a vidím, že nás to poznamenalo všechny ... krásný zbytek dne :)
meena: Zkrátka se potvrdilo, že kdo nezná Aknezobku osobně, tak prostě nevydýchá, resp. tolik nepobere její cynicko-sarkasticko-depresivní styl komunikace. Určitá pro neznalce "bojovná" naladěnost příspěvku byla myšlena s nadsázkou a nadhledem, což jsme my, co ji známe osobně, poznali. Jinak samozřejmě Kukinka má právo na svůj názor a taky bych si, neznat Aknezobku,spojení "slečno Kukinko" vzala osobně, pač je opravdu pejorativní;)